美国总统巴拉克·奥巴马在 椭圆形办公室对全国人民发表的第二次讲话并不糟糕，但却未能像沮丧的民主党人所希望的那样，扭转其不断下滑的支持率。
这次演讲是一次将伊拉克战争与失业问题（大炮和黄油）联系起来的勇敢尝试，但许多人认为它漫无目的、令人困惑。原因之一就是奥巴马总统任期内从开始谈论后党派主义那天起就一直困扰着他。原因并不在于大炮和黄油之间的零和关系太微妙，不宜在电视上探讨，而在于总统不愿公开谈论它。
他的开场白概括了他的含糊其辞
“今晚，我想和你们谈谈我们在伊拉克的战斗任务的结束，我们面临的持续安全挑战，以及重建我们国内国家的必要性。”这句话只会更加含糊其辞，令人困惑。
直到演讲最后三分之一（第 22 段，共 30 段）的开头，他才终于开始解释开场陈述中含糊暗示的战略重心转 新加坡 手機 变，他说：“我们在战争中花费了超过一万亿美元，资金通常来自海外借款。这反过来又使我们对本国人民的投资不足，并导致赤字创下历史新高。”
是的，枪支和黄油是一场零和优先游戏
这与总统是否有能力同时处理国内外政策环境无关。重点（如果明确提出的话）是，如果我们把钱花在枪支上，那么从我们的税收中收取的收入就不能用在其他地方来促进国内经济。这是奥巴马试图表达的观点，但他如此谨慎地表达，以至于人们不禁要问他为什么要这么做。
奥巴马是否正确认为花在伊拉克的钱可能花在其他地方更好，这不是重点。奥巴马相信这一点，在开场白中小心翼翼地提到了这一点，但他又因为相信这一点而感到尴尬，他借用“重建我们的国家”的外交政策语言来掩盖他可能想表达的观点，隐藏了他认为花在枪支上的钱最好投资在国内基础设施上的观点。（这是举例论证。）总统最终让朋友和敌人都感到困惑，因为他利用椭圆形办公室的演讲来解决他内心的恶魔。
每个人都知道“刺激支出”不再是一个流行词，但如果奥巴马真的认为他可以通过用其他名字来让一个想法再次 香港领先 流行起来，那他可能太天真了。玫瑰换个名字也一样……
更全面的解释是，奥巴马试图实践我所说的“代表的军团理论”。他代表许多观点，因为他就是众多 语言的力量和诗歌的艺 观点之一。他内心深处是一个半自由主义者，但他感到必须给对方一个公平的机会。但这给他内心带来了如此多的意识形态不和谐，以至于他最终用漫无目的的话语捅了自己一刀，因为他的话语不再用于交流，而是用来推迟交流。