艾尔文·林(Elvin Lim)是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com。在下面的文章中，他探讨了医疗改革。点击此处查看林之前的 OUPblogs 。
意识形态纯粹主义者不
相信和解。保守派宁愿依靠 私人的善举而不是国家来提供医疗保健服务。因此，他们将官僚描述为冷酷无情的（例如当 泰国电话格式 他们在“死亡小组”时）。自由派则认为让需要照顾的病人等待私人施舍是可恶的。因此，他们非常相信国家的援助之手。对于保守派来说，市场
艾尔文·林(Elvin Lim)是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com。在下面的文章中，他探讨了医疗改革。点击此处查看林之前的 OUPblogs 。
意识形态纯粹主义者不相信和
保守派宁愿依靠私人的善举而不是国家来提供医疗保健服务。因此，他们将官僚描述为冷酷无情的（例如当赵紫阳秘书长因反对戒严而被解职 他们在“死亡小组”时）。自由派则认为让需要照顾的病人等待私人施舍是可恶的。因此，他们非常相信国家的援助之手。对于保守派来说，市场是良性的，但国家是可怕的；对于自由派来说，国家是美德的，市场是不道德的。
另一方面，党派和政党如果想生存下去，就必须与中间选民和解，从而相互和解。这就是为什么在讨论医疗改革时，大多数 印度手机号码 共和党人和民主党人都放弃了各自意识形态的基本原则。民主党人与共和党人一致同意以削减成本和创造就业机会的方式解决社会问题，并避免采用单一支付系统，这表明他们并不是真正的社会主义者。共和党人提醒老年人，如果民主党人试图为没有保险的人提供医疗保险，可能会削减医疗保险，这表明他们也不是纯粹的自由放任的反国家主义者。