由于在本系列中我提出了许多假设，但可能没有一个会被接受，所以我再提一个。或许“dog”这个词比重构的那个词更为宽泛。它可能是一个婴儿用的词，指玩具、动物和令人恐惧的东西。幼儿通常会用相同的单音节词来指代他们周围的各种物体。我认为， “dog”作为一个整体出现，融合了一些几乎无法调和的含义，例如“最喜欢的宠物”（如果你想用另一个婴儿词来形容它，可以称之为“小狗”）、“令人恐惧的动物”和“某个玩具；娃娃”。它以至少两种含义（“家畜”和“令人恐惧的东西”）进入成人俚语，但最初出现在我们最古老的文本中，当然是偶然的，当时是一个辱骂性的词语。stacga “雄鹿”、frocga “青蛙”等词的存在，使得它作为动物名称得以保留，但其贬义含义 退出数据 也没有消失。诚然，在其他语言中，“狗”一词也带有贬义（例如德语中的“Hund ”，尽管英语中的“hound”只是一个动物名）。然而，它几乎不像在英语中那样广泛传播。
通勤列车服务。鉴于此次服务
中断，运营大都会北方铁路的大都会运输署“鼓励”通勤者“考虑在家办公”。
一位遵循这一明智建议的州外通勤者，将因在家工作而被纽约州征收双倍所得税。根据所谓的“雇主便利”原则，纽约州会在非居民在家为纽约州雇主工作当天征收所得税。由于居住地所在州可以合法地对其居民在家工作当天的收入征税，因此结果往往是双重所得税，就像纽约州不恰当地对其境外收入征税一样。
就在最近这起列车服务中断事件发生几周前，康涅狄格州国会代表团成员再次提出一项法案，禁 印度手机号码 止纽约州和其他州利用“雇主便利”规则对纽约州境外的收入征税。在参议院，参议员理查德·布卢门撒尔在其康涅狄格州同僚参议员克里斯托弗·墨菲的支持下，提出了《2016年跨州工人税收公平法案》。在众议院，众议员詹姆斯·希姆斯也提出了该法案。
《跨州工人税收公平法案》一旦颁布成为
法律，将禁止任何州（尤其是纽约州）对员工在州外家中工作期间的收 如果选择快速格式化 入征税。在这些在家工作的日子里，这些非纽约州居民不会踏足纽约州，也不会使用纽约州的服务。在这些日子里，这些员工的所有公共服务都来自其所在州及其地方政府。从税收政策和宪法角度来看，纽约州对纽约州境外的收入征税缺乏令人信服的正当理由。
在众议院，希姆斯众议员不仅与他的康涅狄格州同僚伊丽莎白·埃 我在上一篇关 斯蒂众议员和罗莎·德劳罗众议员共同提案，新泽西州众议员斯科特·加勒特和缅因州众议员切利·平格里也加入了提案。他们共同提案《跨州工人税收公平法案》，反映了一个重要事实：纽我在上一篇关 约州对在全国各地居家办公的远程工作者的收入征税日益增多。