尽管如此，它为各国法院在加泰罗尼亚案中拒绝执行未来欧洲逮捕令留下了空间，正如这些法院迄今为止一贯的做法一样。
2017年10月29日，普伊格与其他六名因2017年10月1日在加泰罗尼亚举行的非法独立公投而自我流 VB 数据库 放的加泰罗尼亚政客一同抵达比利时。公投结束后，西班牙最高法院曾三次向流亡的加泰罗尼亚政客发出“欧洲行动令”（EAW），试图将他们遣返，但最终无济于事。
2017年10月30日，在加泰罗尼亚领导人举行公投并自我流放后，西班牙立即对比利时境内的加泰罗尼亚流亡者发出了首批逮捕令。
由于加泰罗尼亚流亡者明显愿意自愿返回西班牙
逮捕令被撤销。然而，一些人认为，西班牙最高法院担心比利时法院会援引双重犯罪原则反对移交部分罪名，从而阻止西班牙法院就这些罪名对加泰罗尼亚流亡者进行审判。
针对加泰罗尼亚流亡者的第二轮欧洲逮捕令于 2018 年 3 月 23 日发布，此前西班牙的审判准备工作已完成。比利时法院拒绝了这些移交，理由是其收到的欧洲逮捕令没有附带国内逮捕令。与此同时，负责处理在德国被捕的卡莱斯·普伊格蒙特 (Carles Puigdemont) 的欧洲逮捕令的石勒苏益格-荷尔 斯泰因高 万新用户加入该应用 等地区法院接受了移交，但仅限于挪用公款罪名，而不是另一项叛乱罪名。事实上，法院援引了后一项罪行无法满足双重犯罪要求的事实，并拒绝了该罪名的移交。评论员就此认为，德国法院在评估双重犯罪检查时，超越了欧盟法律的实际要求，拒绝以叛乱罪名移交普伊格蒙特，这可以理解为德方不愿以该案的政治罪名移交普伊格蒙特。瑞士当局也收到了针对在此期间逃往加泰罗尼亚的流亡者的国际引渡请求，并立即表示可能会以政治目的拒绝引渡。鉴于此，西班牙最高法院于2018年7月19日撤回了所有引渡令。
针对加泰罗尼亚流亡者的最后一波欧洲行动令于
然而与此同时，2019 年 5 月欧洲议会选举已经举行，卡莱斯·普伊格蒙特、安东尼·科明和克拉拉·蓬萨蒂当选为欧洲议会议员，他们获得了起诉豁免权。目前，这项豁免权正在欧盟普通法院的另一个程序中受到质疑。在西班牙最高法院要求在 2019 年 5 月加泰罗尼亚欧洲议会 短信列表 议员当选后放弃豁免权后，这三人的豁免权被西班牙剥夺。从那时起，他们一直试图重新获得豁免权，方法是寻求在普通法院撤销放弃豁免权的决定；并两次请求普通法院采取临时措施，直到就撤销决定作出决定。后一项决定将于 2023 年 3 月作出。没有享受议员豁免权的普伊格仍然可能被引渡。然而，2020年8月7日，布鲁塞尔初审法院拒绝引渡，认为普伊格应由加泰罗尼亚法院而非西班牙最高法院审判，因此，如果将普伊格引渡至西班牙，其获得公正审判的权利，更具体地说是其无罪推定权，将受到损害。该决定于2021年1月得到起诉庭的确认。根据比利时的裁决，西班牙最高法院已向欧盟法院提起初步裁决程序。
加泰罗尼亚事件已持续五年多，西班牙最高法院屡次未能遣返加泰罗尼亚流亡者，这引发了人们对其欧洲伙伴为何不愿交出这些流亡者的质疑。