另一种宪法自决权源自联邦国家的解体。欧盟在克罗地亚和斯洛文尼亚宣布脱离南斯拉夫社会主义联邦共和国 (SFRY) 仅数周后，以及在它们被承认为国家之前数月，就赋予了它们通常只属于传统殖民自决单位的预国家权利。这些权利 联邦制国家的解 包括对它们适用领土完整原则和禁止使用武力原则（欧洲专利公约关于南斯拉夫的声明，1991 年 8 月 27 日）。后来还补充说，在联邦型国家解体过程中，刚刚成为继承国的组成共和国已经需要以国际法律主体的身份行事，“遵守国际法原则和规则”。（巴丹泰尔意见 1，第 3 段）。南斯拉夫国际会议附属的巴丹泰尔仲裁委员会解释了这一做法：
在“联邦型国家”的情况下
它包含具有一定程度自治权的社区，而且，这些社区在联邦共同机 瑞士电话号码库 构框架内参与行使政治权力，国家的存在意味着延期机构代表联邦的组成部分并行使有效权力”（巴丹泰尔意见第 11（d）号）。
当中央联邦机构不再履行职能时，联邦制国家就处于解体状态，组成共和国可以在国际 联邦制国家的解 法主要规则的保护下成立为独立国家。
国家解体后所具有的自决权和分离权也可以转化为宪法解 在冠状病毒限制期间管理 PPC 广告系列 决方案，保留未来独立的选择，就像结盟一样。塞尔维亚和黑山联盟就是这种情况，它明确保留了其每个组成共和国在三年后单方面脱离的权利（《塞尔维亚和黑山国家联盟宪法宪章》第 60 条）。
科索沃在前南斯拉夫社会主义联邦
共和国的宪法地位也被认为是 100 多个国家最终决定接受其独立的一个关键因素。例如，英国政府将科索沃危机的宪法背景作为其独立的理由之一，并指出“在最终地位确定过程中，塞尔维亚政府修改了宪法，排除了科 克罗地亚商业指南 索沃在塞尔维亚以外的任何未来，这实际上终结了任何通过谈判解决问题的机会”，从而使独立成为必然（S/PV.5839，2008 年 2 月 18 日。