另一种可能的情况是，民主党将被要求缩小该法案的覆盖范围，因为事实证明该法案的成本被低估了。由于州长和立法者反对该法案将更高的医疗补助成本强加到州预算中，未来可能会出现政治混战。
简而言之，《患者保护与平价医疗法案》无疑意义重大，但两党出于各自的原因都夸大了这一意义。该法案既不 泰國手機電話 是支持者宣称的万能药，也不是反对者宣称的与过去的彻底决裂。该法案修改了现有的雇主提供的医疗和私人保险制度，但基本上保留了该制度。该法案将最艰难的决定推迟到未来，尤其是关于医疗成本控制的政治上困难的决定。事实上，该法案可能会加剧我们的医疗成本问题。
尽管共和党和民主党都大肆宣
扬末日论调，但该法案只是我们正在进行的关于医疗保健的全国性辩论的又15 种有效的社交媒体内容（附示例） 一章。可以肯定的是，这是一个重要的篇章，但绝不是故事的结束。)是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com。在下面的文章中，他关注共和党。点击此处查看林之前的 OUPblogs 。
美国总统没有享受胜利的奢侈
但这也是一种资产，因为他们可以在很多领域向美国人民证明自己的价值。继上周日众议院就医疗保健问题 印度手机号码 进行历史性投票后，总统巴拉克·奥巴马于周二会见了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，并于周日出人意料地访问了阿富汗。下个月，他将与 40 位国家元首一起出席核安全峰会。总统正试图转变政策，以表明他是国内政策和医疗保健方面的总统，他也可以成为国外的总统。
这就是为什么共和党在 11 月废除民主党医保法案的竞选策略是远远不够的。共和党人整年都在追赶潮流，对事件做出反应，而不是创造事件。一段时间以来，共和党的当务之急是，民主党在失业率问题上表现得过于刻薄，将精力放在医保辩论上。但失业率不再像去年一样是政客或经济学家关注的焦点。现在民主党通过了医保改革法案，共和党人将注意力转移到废除该法案上。这不仅是一种反应政治，也是妄想政治。共和党人以废除法案为竞选纲领，这 出于各自的原 是永远不可能发生的事情——因为如果真的发生这种情况，奥巴马总统将对 67 名参议员行使否决权——而当共和党人未能履行承诺时，他们的支持者只会感到失望。