高等法院认为，根据丹麦法律，即在“绿色沙漠行动”的策划和执行过程中，国防部、下属当局或该营是否应承担责任，特别是他们是否知道或应该知道该行动的执行存在被拘留者在行动结束后被伊拉克羁押期间可能遭受酷刑或其他形式虐待的真实风险（761-65）。在这方面，法院强调了丹麦决定参与“绿色沙漠行动”以及实际参与“绿色沙漠行动”与随后在行动中被拘留者被伊拉克羁押期间遭受不人道待遇之间的因果关系，但并未发现酷刑事件与此之间存在因果关系。
本法院强烈暗示
丹麦相关当局对非人道待遇风险缺乏关注，是由于其法律框架规定，伊拉克安全部队在与丹麦部队合作执行任务时进行的拘留“被视为超出丹麦的责任和监督范围”（810-13）。这一对被拘留者处理安排的批评对丹麦当局构成了沉重打击。此前，丹麦部队在拘留过程中发生过虐待事件，丹麦当局似乎一直认为，建立这一法律和政策框架可以免除其责任。
丹麦国防部（如上所述）已表示将对该裁决提出上诉，并表示 Viber 号码数据 该裁决 “将使丹麦在派遣士兵出国时陷入非常困难的境地”。国防部部长辩称：“丹麦在海外部署武装部队时，通常会涉及伊拉克、阿富汗和马里等饱受战争和冲突困扰的国家。这些国家的人权记录几乎总是很差。从某种程度上来说，该裁决确立的标准实际上根本不可能遵守。这可能意味着丹麦无法为改善受冲突影响国家的安全——进而改善其人权——做出贡献，这对任何人都没有好处。”
如果最高法院确认丹麦
当局应对伊拉克拘留期间虐待伊拉克被拘留者的行为负责，这无疑将迫使丹 他还是老样就像比尔·克林顿 麦部队重新考虑其如何参与联合“搜查和逮捕”行动。在此次行动中，丹麦试图通过确保丹麦部队不直接参 俄罗斯号码列表 与逮捕、移交、拘留或审讯来逃避对被拘留者待遇的责任。如果最高法院维持原判，丹麦当局将被迫更加谨慎地考虑合作部队如何对责任问题应基于 待被拘留者，并且——如果计划参与需要进行逮捕的军事行动——丹麦当局将采取更积极的措施，确保合作部队符合必要的人权标准。