艾尔文·林(Elvin Lim)是卫斯理大学政府学助理教授，著有《反智的总统》一书。该书采访了 40 多位总统演讲撰稿人，探究了 200 年来总统与公众沟通能力的持续下降。他的博客地址为www.elvinlim.com。在下面的文章中，他关注国会。点击此处查看林之前的 OUPblogs 。
今年是总统日，看起来除了总统的竞争对手之外，所有人在民意调查中都取得了不错的成绩。
希拉里·克林顿已经摆脱了
温和自由派的形象，她完全有理由说“我早就告诉过你了”，以回应她之前指责巴拉克·奥巴马缺乏经验和毅力 瑞典电话号码格式 的言论。就连迪克·切尼也表现不俗，公众支持他，反对对恐怖嫌疑人进行民事审判。我们刚刚得知，埃文·贝赫将退出，可能是为了逃避即将到来的反执政浪潮，尽管最近的民意调查显示他比竞争对手领先 20 个百分点。考虑到贝赫在不到一周的时间里就离开了他的政党，忙着为他的参议院席位收集 4,500 个签名，他似乎准备在未来以中间派民主党人的身份参选，与党内官员对抗。（这里还有另一个线索：“我内心是一个高管，”贝赫周一告诉记者。）
唯一比奥巴马更糟糕的人是哈里·里德、南希·佩洛西和整个民主党国会。正如埃文·贝所说，“我不喜欢国会。”现在华盛顿的气氛很恶劣，毒药正沿着宾夕法尼亚大道蔓延，淹没白宫。这就是为什么我想知道白宫战略家是否暗中希望今年民主党失去对国会的控制。
传统观点认为，总统提出什么
会就会执行什么。但这不仅没有发生，国会还未能集体行动通过立法（尤其是
医疗改革法案），玷污了民主党的名声，而总统是民主党的名义领袖。由于民主党统一控制所有政府部门似乎是一种优势，巴拉克·奥巴马无法像里根那样，在任职的头几年里，由于经济衰退，里根也遭遇了糟糕的民意调查结果，他无法将责任推卸给其他部门。美国人民喜欢憎恨国会，而民主党统一控制所有民选联 WhatsApp 号码 邦部门只会加强美国人对权力集中的本能恐惧，而茶党运动最直观地代表了这种恐惧。美国总统职位依靠的是避免指责和摆脱党派束缚，而不是一党制政府。
无论谁掌权，华盛顿的行动都非常缓慢，而且一旦行动，必然会制定出一个充斥着政治分肥妥协 Facebook 营销和广告新手指南 的计划，因此，能够将未能履行职责归咎于他人往往比什么都没做要好。林登·约翰逊 (Lyndon Johnson) 并没有因为创建医疗保险而获得历史学家的高度评价。罗斯福的名声也不是来自《社会保障法》。如果我们不以立法成就来判断总统的成功，那么总统最好单方面采取行动对抗顽固的国会。如果国会由另一个政党控制，情况会更好，因为总统的单边主义可以毫无困难地执行。巴拉克·奥巴马将可以自由地从法学教授的讲台上走下来，正如萨拉·佩林 (Sarah Palin) 所说，并像普布利乌斯 (Publius) 所建议的那样，“果断、积极、保密、迅速”。