仅针对子域名吗？
这是 SEO 中的一个雷区话题，所以让我集中讨论一个具体问题——优惠券内容是否必须在子域名上才能有效？从上表我们可以看出，答案是否定的。在最后五个案例（以及许多其他案例）中，包含一个子文件夹：
从轶事证据来看，网站重要部分的页面似乎也受到了惩罚。例如，请考虑本地新闻网站“职业和教育”部分中的一篇文章中的这段内容：
我不会分享文章的标题或 URL，但在这种情况下，整篇文章显然是在宣传第三方折扣代码的内容。将这些内容隐藏在您网站的其他部分并不能使您免受 Google 手术刀的攻击。
您可能已经注意到，上述五个数据点提出了另一个重要问题……
这些只是优惠券代码吗？
虽然由于子域名的激增，零售优惠券代码 WhatsApp 数据 很容易找到，但五个子文件夹示例中有三个与赌博有关。在每种情况下，子文件夹似乎都包含一定程度的付费或附属内容，利用了网站的整体权威或声誉（两种情况下是地区新闻网站）。
以下是一些促销内容的示例，其中可能包含附属链接：
虽然我不愿意点名批评任何一个网站，但我认为了解哪些类型的内容受到了影响是很重要的，而且这些内容与优惠券代码和促销活动有很多相似之处。
在我们的数据集中，与发薪日贷款相关的内容 了解预算中的支出增长： 受到处罚的证据也有限，但这些内容更加孤立且难以找到。请注意，滥用网站声誉的范围绝不仅限于零售优惠券和促销代码。
这种惩罚是否合适或有帮助？
这些问题并不简单。一方面，许多此类网站显然符合谷歌的警告，并利用其权威性和声誉对与主网站及其访问者不太相关的内容进行排名。然而，任何惩罚措施的问题在于，排名低于受罚网站的网站可能并不会具有更高的质量。从搜索者的角度来看，《今日美国》的优惠券部分是否比将取代它的专用优惠券网站更不实用？可能不是，特别是因为数据来自类似的来源。
这里有一个合理的信任问题——如果内容与主要品牌相关，搜索者就更有可能信任它。如果某个网站托管第三方内容（例如优惠券市场），那么他们实际上是将其品牌和声誉借给未经审查的内容。这可能被视为滥用信任。
在谷歌看来，我怀疑问题在于这种策略已经 俄罗斯号码列表 传播得太广，他们不能继续忽视它。不幸的是，被针对的网站受到了严厉的处罚，受影响的内容已被删除。无论我们对结果有何感受，这都不是空洞的威胁，SEO 人员需要认真对待 Google 的新指南。