上周，欧洲人权法院发布了一份值得读者关注的新闻稿，其中介绍了该法院正在审理的有关乌克兰冲突各方面的诉讼的最新情况。目前，法院正在审理与乌克兰东部或克里米亚冲突有关的 4000 多起个案。目前乌克兰和俄罗斯之间有五起未决的跨国案件，最新一起于 11 月提起，涉及刻赤海峡事件（参见James Kraska的先前文章），法院已对这些案件采取临时措施。法院现已决定延期审理许多个案，等待其就跨国案件中《公约》的适用性作出裁决，特别是关于乌克兰和俄罗斯是否根据《欧洲人权公约》第 1 条享有管辖权的问题；有关此问题的讨论，请参阅我最近与 Tatjana Papic 共同在 ICLQ 上发表的关于《欧洲人权公约》在争议领土的适用性的文章。
完整新闻稿如下。
欧洲人权法院将延期审理部分关于乌克兰东部的个人申请，
欧洲人权法院今天通过了
项计划，将在未来处理数千份个人申请，这些个人就乌克兰东部冲突对乌克兰或俄罗斯或两国提出投诉。
这些申请包括指控有关缔约国、自称的顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国拘留个人，以及指控敌对行动期间住房遭到毁坏。
这些申请中需要确定的一个关键问题是，根据《欧洲人权公约》第 1 条（尊重人权的义务），乌克兰或俄罗斯是否对所投诉的事项拥有管辖权。
就目前情况而言，法院预计将在相关的国家间案件“乌克兰诉俄罗斯（涉及乌克兰东部）”（申请号8019/16）中就此问题作出裁决。在该案件中，乌克兰政府对俄罗斯联邦政府提出了多项申诉。为了尽可 WhatsApp 号码数据 能节省时间，法院决定，任何未被宣布不可受理或从一开始就被驳回的相关个人申请，将在国家间案件审理的同时，送交相应的被告政府征求意见。在收到各国政府和申请人的答复意见后，法院计划对每个案件进行休庭，等待国家间案件的判决，以期尽快完成所有卷宗，并准备好做出裁决或判决。
背景信息
法院收到了超过 4,000 份个人申请，这些申请显然与克里米亚事件或乌克兰东部敌对行动有关。
2016年7月，法院宣布利斯尼等人诉乌克兰和 很难想象有哪两位政客的意识形 俄罗斯案（申请号5355/15、44913/15和50853/15）不可受理。该案涉及炮击并损坏申请人位于乌克兰东部的房屋，但法院认定这些指控缺乏证据。2016年，另有1170起类似的、证据不足的案件被驳回。
法院仍在审议 2014 年 7 月马来西亚航空 MH17 航班坠毁事件受害者亲属的申请（Ioppa 诉乌克兰和其他 3 人申请，第 73776/14 号，以及 Ayley 和其他人诉俄罗斯，第 25714/16 号）；一名乌克兰空 俄罗斯号码列表 等待大审判庭就 军女兵被乌克兰东部武装团体和俄罗斯关押近两年的案件（Savchenko 诉俄罗斯，第 50171/14 号）；以及被监禁的电影导演 Oleg Sentsov 的投诉（Sentsov 诉俄罗斯，第 48881/14 号）。