以美国的标准来看，英国最近的权力 移交异常迅速和简单，尽管没有任何一个政党在下议院获得多数席位，但英国还是顺利完成了权力移交。英国大选于 5 月 6 日举行，在与自由民主党谈判组成联合政府几天后，保守党领袖戴维·卡梅伦被任命为首相，并于 5 月 11 日入主唐宁街 10 号。这样的场景可能会让美国人疑惑，为什么他们的国家是少数几个不采用议会制运作的西方民主国家之一，尽管议会制速度快、效率高。
然而，七月四日提醒我们
这个国家进行了一场反对议会政府的革命，而出现的权力分立制度既归功于《独立宣言》的精神，也归功于《宪法》的设计。
《独立宣言》指责乔治三世国王对殖民地实行“绝对暴政”：拒绝批准对殖民地有利的法律，拒绝让殖民 西班牙电话号码生成 地进入议会，频繁解散殖民地立法机构，并在“不寻常、令人不快且遥远的地方”召集议会，以“迫使殖民地疲劳，被迫遵从他的措施”。宣言还谴责议会限制殖民地权利的法案，谴责“中止我们自己的立法机构，并宣布在任何情况下都有权为我们立法”。
推翻了国王和议会后，美国人并不急于复制它们。在《邦联条例》下建立的软 如何在 Instagram 上开始营销 弱而短暂的国家政府之后，一个新的联邦政府于 1789 年出现，它与英国议会制毫无关系，只是将国会分为两院。总统和内阁成员不会像在议会中一样在国会任职。任何部门的成员都不能同时在另一个部门任职（副总统除外，他是参议院议长）。
如果得不到议会多数派的支持
总理的政府就会垮台，但国会多数派可以无视总统的立法提案、否决他的预算、拒绝确认他提 新加坡电话列表 的人选，并拒绝批准其政府谈判达成的条约。国会的党派纪律随时间而起伏，在众议院和参议院之间也有所不同，但总体而言，它很少像议会制这样严格。参议员和众议员首先要对选民负责。甚至连实际环境也不同。在大多数议会中，两党直接面对，互相指责，而众议院和参议院会议厅的半圆形座位有时有助于两党结成联盟。
大多数政府都倾向于议会制，这种制度将权力集中在占多数的人手中。相比之下，美国国会往往慢得令人沮丧，而且繁琐，赋予少数派甚至个别异议者更多权力。但这正是《宪法》制定者的本意。为了防止《独立宣言》所谴责的“暴政”，他们设计了一个制度，以防止权力过度集中，抵制仓促行动，缓和公2010年6月29日
大卫·基尔卡伦曾担任伊拉克战争期间大卫·帕特雷乌斯将军的高级反叛乱顾问，还曾担任美国和北约驻阿富汗司令斯坦利·麦克里斯特尔将军的顾问。基尔卡伦还是约翰霍普金斯大学高级国际研究学院安全研究副教授、新美国安全中心研究员，以及《意外的游击队》（2009 年）一书的作者。他的新书《反叛乱》以他亲临当今一些最麻烦地区（包括伊拉克和阿富汗）的经历为基础，真实描绘了现代战争。在这段摘录中，基尔卡伦分享了一些关于如何正确跟踪和评估阿富汗战争进展的见解。