即使我们有效地杀死了叛乱分子，如果我们的做法也吓坏并伤害了当地居民，或者让人们感到不安全，那么我们几乎不可能获得他们的支持。如果我们希望人们与我们合作，放下武器，回到非武装的政治对话，而不是通过暴力解决问题，那么我们必须让他们感到足够安全，并说服他们通过谈判比通过战斗能获得更多好处。因此，安全部队对非战斗平民的暴力行为，无论是有意还是无意，几乎总是完全适得其反。保护和捍卫当地非战斗平民除了是正确的做法之外，还是让他们感到安全的关键因素，因此是行动成功的关键之一。
但不要误会：反叛乱就是战争
而战争本质上就是暴力。杀死敌人是游击战的关键部分，而且永远都是。一些叛乱分子是不可调和的极 瑞典手机号码格式 端分子，根本无法被收编或赢得支持；必须追捕、杀死或抓获他们，这必然是一个残酷的过程，需要以战争法允许的最大能量进行。自 9/11 以来，我们在伊拉克和阿富汗通过快速的 24 小时情报主导打击周期，即所谓的“反网络行动”，在打击恐怖分子和叛乱团体方面取得了重大成功，这种行动侧重于中层规划者、推动者和操作员，而不是最高级的领导人。这个被称为“发现、修复、完成、利用、评估”（F3EA）的周期已被证明在摧毁网络方面非常成功，并说服敌方高级人物他们根本无法通过继续战斗来实现目标。这种方法将行动与情报融合在一起，虽然成本高昂、资源密集，但可以产生致命的势头，导致叛乱网络灾难性地崩溃。
但成功的反叛乱分子也极其精确地区分了可和解者与不可和解者、战斗人员与非战斗人员。他们只杀死那些必须被杀死或抓获的活跃的、不可和解的战斗人员，并尽可能避免在此过程中制造更多的叛乱分子。他们保护那些只想在冲突中生存下来的人（通常是大多数人），并尽可能让离开或反对叛乱变得容易，让留在叛乱中或支持叛乱变得困难。因此，严谨的道德行为、政治合法性和对法治的尊重是行动的必要条2010年6月14日
Michelle Rafferty，宣传助理
最近，华盛顿大学非洲历史学教授、《帝国的统治：帝国的缔造者、帝国的延 线数据库 续者以及帝国为何总是衰落》一书的作者蒂姆·帕森斯与妻子安一起来到了牛津。在接下来的播客中，安向蒂姆询问了一些有关他的书的问题，以及过去的帝国能告诉我们关于现在的什么。
[音频
米歇尔·拉弗蒂：今天我们在牛津有特别的招待。 是一些精选的优秀书 我和蒂姆·帕森斯以及他的妻子安·帕森斯一起来到这里，安实际上将采访蒂姆。我们开始吧。
安·帕森斯：您的专业是非洲历史。是什么促使您写一本关于世界帝国的书？